访问数据
网站可能基于正常运行需要处理基础访问日志，例如请求时间、浏览器类型或错误信息。具体收集范围应由实际服务器与统计配置决定。若站点没有启用某项统计能力，就不应在说明中夸大或虚构。
PRIVACY
隐私中心，只说明真正需要的数据与权限
隐私说明应与实际服务一致。没有提供的账户、支付、会员或同步功能，不会被写成已经存在的数据处理场景；敏感权限也不应在没有必要时被要求开启。
APP权限
移动应用的权限应与功能一一对应，并尽量在需要时再申请。相机、麦克风、位置、照片和通知等权限都应提供清楚理由。用户拒绝非必要权限后，基础内容浏览不应被无理由阻断。
个人资料与反馈信息
如果服务没有账户体系，就不应假设会收集姓名、头像或支付信息。用户主动提交问题反馈时，可能需要提供能帮助定位问题的内容，但应避免要求与处理目的无关的敏感资料。
敏感数据
涉及身份、精确位置、通讯录、照片、音视频或其他敏感信息时，需要更严格的必要性判断和保护措施。没有明确功能需求时，不应主动收集。
第三方服务与信息保留
若未来接入第三方服务，应明确其用途和数据边界。信息保留时间也应与目的匹配，不因为“可能以后有用”而无限期保存。当前没有实际接入的服务，不会被写成既成事实。
用户权益
用户应能够了解数据为何被处理，并在适用情况下提出访问、更正或删除请求。具体渠道需要与实际运营方式一致；若尚未配置正式邮箱、电话或办公地址，就不会编造联系信息。
能少收集，就不为了方便而多收集
隐私保护不只是把规则写清楚，还包括在产品设计阶段减少不必要的数据需求。能在设备本地完成的事情，不必默认上传；只为解决一次问题而需要的信息，也不应该被无限期保留。数据范围越克制，用户越容易理解自己正在提供什么。
权限变化应该能够被理解
当一项功能后来确实需要新的权限，用户应当先知道为什么需要、会在什么场景使用、拒绝后会影响什么，而不是突然面对无法解释的请求。透明的权限变化能让用户做出真正有意义的选择，也能减少对敏感数据的过度依赖。
KEEP EXPLORING
继续发现
可以从相邻频道继续浏览，把一个兴趣延伸成更完整的观看线索。